Беспредел Полиции, коснувшийся нашего соклубника!!!

[szamesin]

Во-первых, за что остановили? (начал снимать в конце всей истории).
Во-вторых, использование световых приборов с газоразрядными лампами или не соответствующих конструкции ТС запрещено и влечет запрещение эксплуатации ТС (читай ПДД).
В-третьих, косяк ментов только в том, что они не на служебной машине, но ты же остановился и отдал им документы, значит они махнули палочкой, представились и сказали причину остановки (на видео этого нет, поэтому и говорить о том что такого не было нельзя).
В-четвертых, у ментов есть все основания подозревать водилу в употреблении непотребных всяких веществ, а отсюда и все что этого касается (раз сам лезешь "в бутылку", то и... ).
В-пятых, у ментов есть основания закрыть водилу за неподчинение сотрудникам до 15 суток, а там пока разберутся, ну извиняться потом (такова реальность).
Вывод, прежде чем кричать о беспределе посмотри на все со всех сторон, в том числе и на себя. Если честно, то борзовато ведет себя водила. Я не защищаю ментов, но и не защищаю водилу. Если уже следовать букве закона, то на ТС действительно используются световые приборы не предусмотренные конструкцией ТС, а следовательно есть все основания запретить его использование с помещением на штрафстоянку. А видео следствие поведения водилы в первую очередь.

[Роман68]

В очередной раз менты хотели поиметь денег но Вы всё правильно сделали. Доводите это дело до конца таких хамов и безпредельщиков надо наказывать.Удачи Вам!!!

[Sergo-86]

На видео четко показано что претензия к ПТФ, а не головному освещению. А ПТФ сток.

[Oza_mota]

Гайцы всё правильно сделали но не законно...

[advokat86]

жесть. обязательно заяву в прокуратуру.

[Александр670]

Был в схожей ситуации,правда не на Крузе. Ксенон стоял в головном свете. Правда в моем случае все было намного законнее.
Были и инспекторы технадзора и понятые и станция ГТО с видеофиксацией.... Затем суд и пол года пешеход. Кстати ни один адвокат не взялся за это дело... На видео конечно полный безпридел.... Но... мы так и не узнали-был ли все таки ксенон на авто или нет? Или тут вообще тупо развод на ровном месте?

[valder]

Надо написать заявления с приложением видео:
- генеральному прокурору
- министру МВД товарищу Колокольцеву
- руководителю СК Бастрыкину

[serjj333]

Во-первых, за что остановили? (начал снимать в конце всей истории).
Во-вторых, использование световых приборов с газоразрядными лампами или не соответствующих конструкции ТС запрещено и влечет запрещение эксплуатации ТС (читай ПДД).
В-третьих, косяк ментов только в том, что они не на служебной машине, но ты же остановился и отдал им документы, значит они махнули палочкой, представились и сказали причину остановки (на видео этого нет, поэтому и говорить о том что такого не было нельзя).
В-четвертых, у ментов есть все основания подозревать водилу в употреблении непотребных всяких веществ, а отсюда и все что этого касается (раз сам лезешь "в бутылку", то и... ).
В-пятых, у ментов есть основания закрыть водилу за неподчинение сотрудникам до 15 суток, а там пока разберутся, ну извиняться потом (такова реальность).
Вывод, прежде чем кричать о беспределе посмотри на все со всех сторон, в том числе и на себя. Если честно, то борзовато ведет себя водила. Я не защищаю ментов, но и не защищаю водилу. Если уже следовать букве закона, то на ТС действительно используются световые приборы не предусмотренные конструкцией ТС, а следовательно есть все основания запретить его использование с помещением на штрафстоянку. А видео следствие поведения водилы в первую очередь.

О как всё завернул то, не дай бог тебе попасть в лапы к таким "правельным" инспекторам, ну если ты конечно сам не из них....

[MAXUS34RUS]

Во-первых, за что остановили? (начал снимать в конце всей истории). Во-вторых, использование световых приборов с газоразрядными лампами или не соответствующих конструкции ТС запрещено и влечет запрещение эксплуатации ТС (читай ПДД). В-третьих, косяк ментов только в том, что они не на служебной машине, но ты же остановился и отдал им документы, значит они махнули палочкой, представились и сказали причину остановки (на видео этого нет, поэтому и говорить о том что такого не было нельзя). В-четвертых, у ментов есть все основания подозревать водилу в употреблении непотребных всяких веществ, а отсюда и все что этого касается (раз сам лезешь "в бутылку", то и... ). В-пятых, у ментов есть основания закрыть водилу за неподчинение сотрудникам до 15 суток, а там пока разберутся, ну извиняться потом (такова реальность). Вывод, прежде чем кричать о беспределе посмотри на все со всех сторон, в том числе и на себя. Если честно, то борзовато ведет себя водила. Я не защищаю ментов, но и не защищаю водилу. Если уже следовать букве закона, то на ТС действительно используются световые приборы не предусмотренные конструкцией ТС, а следовательно есть все основания запретить его использование с помещением на штрафстоянку. А видео следствие поведения водилы в первую очередь.

Вы очень безграмотны не знаете ни своих прав ни законов и сами же не знаете пдд ни приказов мвд ни конституцию ни коап. теперь отвечу вам на ваши доводы. во первых если есть вопросы научитесь спрашивать а не играть в судью. во вторых водитель девушка остановили без причины ни кто не представился забрали доки и ушли начали ломать машину без понятых и протоколов все что просила девушка это протокол досмотрапонятых и протокол изъятия но они пошли другим путем. я не пил а поехал после их действий с работы. И Где покажи мне документ про запрет газоразрядных ламп которых нет в моей машине. учи запчасть. И девушку закрыли за неповиновение и не надо тут вести свое следствие на видео самое краткое с комментариями которые ты и не читал. из десятка тыс людей посмотрели таких как ты 20 всего задумался в каком ты числе людей?

[Р893АХ]

Во-первых, за что остановили? (начал снимать в конце всей истории).
Во-вторых, использование световых приборов с газоразрядными лампами или не соответствующих конструкции ТС запрещено и влечет запрещение эксплуатации ТС (читай ПДД).
В-третьих, косяк ментов только в том, что они не на служебной машине, но ты же остановился и отдал им документы, значит они махнули палочкой, представились и сказали причину остановки (на видео этого нет, поэтому и говорить о том что такого не было нельзя).
В-четвертых, у ментов есть все основания подозревать водилу в употреблении непотребных всяких веществ, а отсюда и все что этого касается (раз сам лезешь "в бутылку", то и... ).
В-пятых, у ментов есть основания закрыть водилу за неподчинение сотрудникам до 15 суток, а там пока разберутся, ну извиняться потом (такова реальность).
Вывод, прежде чем кричать о беспределе посмотри на все со всех сторон, в том числе и на себя. Если честно, то борзовато ведет себя водила. Я не защищаю ментов, но и не защищаю водилу. Если уже следовать букве закона, то на ТС действительно используются световые приборы не предусмотренные конструкцией ТС, а следовательно есть все основания запретить его использование с помещением на штрафстоянку. А видео следствие поведения водилы в первую очередь.

При всем уважении, Максус! "прежде чем кричать о беспределе посмотри на все со всех сторон" - безусловно! И не забудь, с какой позиции будет подходить к этому Судья, который, как вариант, за полчаса до рассмотрения этого дела усадил какого-то горемыку, или наоборот, злодея - лет так эдак на 10....
О, нет, здесь я не за "гаёвню"! ни в коем случае... Девчонку вообще не стоило им трогать... Это - не объясняется никак! (Это вообще может быть опасно! а вдруг беременна, а вдруг выкидыш... ) Женщины...
Но, szamesin, прав...
Был ли я в подобной ситуации? - Был... Когда ты один в машине на трассе, когда понятые - гнилые людишки - не глядя "подмахивали" протокол, и лишь бы их не трогали срывались в ночь (кстати, работнику ГИБДД не надо быть охрененым психологом, чтобы таких разглядеть на дороге), когда у тебя забирали машину на штрафняк, изымали все документы на машину якобы потому, что полис подделан (сомнения у него! - вышибить бы вместе с мозгами его сомнения!)... И все - по закону!!!
и извинений, как пишет szamesin, не было... Удачи, Макс!

[Dave]

Не думаю что суд что то прояснит....система защитит систему...по приоритету сотрудник ДПС всегда прав, кроме случаев когда все( видео, куча свидетелей но самое главное его начальники говорят обратное))...Всем конечно удачи и терпения...Откуда говорите берут таких...смею всех заверить...из нашего народа....более того, это лакмусовая бумажка...

[Вячеслав Семенчук]

во-первых, сотрудники на личном автотранспорте. В таких случаях можно не останавливаться вообще.
Во-вторых, если остановились нужно требовать с них не просто представиться, а предоставить удостоверения и наряд (бумажка с подписью и печатью предписывающая где они должны дежурить). Если не предоставили, садитесь в машину и уезжайте. Если препятствуют вызывайте наряд полиции (желательно сообщить, что на вас совершили нападение вооруженные неизвестные)
В-третьих, нанесение материального ущерба, это уже уголовное преступление со стороны сотрудников. Должен быть составлен протокол, машину поместить на штраф стоянку и по решению суда демонтируют или более вероятно обязуют хозяина демонтировать незаконное оборудование. Сотрудники полиции не уполномочены совершать демонтаж, тем более они должны еще доказать, что оборудование незаконное.
В-четвертых, хозяин автомобиля не был за рулем, поэтому может кричать, что угодно.
Я понимаю, что на практике мы не всегда такие умные, но сотрудники полиции столько всего нарушили, что можно смело добиваться через прокуратуру их увольнения и требовать возмещения материального ущерба. т.к. машину они раскурочили. на счет морального ущерба, попытаться стоит, но в нашей стране это очень слабо работает

[Sten]

Видео-оператора конечно жалко, но... Полностью согласен с доводами "сзамесин". Инспектор действовал в рамках регламента. А его общение - следствие поведения водителя.

[Змей Горыныч]

Автор, чем закончилась эта история? Начало положил, а конец где? Нехорошо.

[Якудза]

Ребята, это нечто. Насколько нужно быть низкими людьми, чтобы так поступить с девушкой. Максим сделал все правильно, удачи вам в дальнейших разбирательствах и не обращайте внимание на тех, кто говорит, что вы сами виноваты. Это тип людей такой... Постарайтесь придать побольше огласки, можно запустить в Одноклассниках. Пусть их увидят их знакомые и родственники, пусть им всем будет стыдно.

[Sten]

Чтоб так рассуждать - надо видеть начало съемки. Ты видишь только заключение. И судишь только по нему. Будь объективен. У тебя бы сняли номера? Неужели ты не договорился бы? Как думаешь? Они же пытались объяснить по человечески вначале. Сами об этом говорят... И что дальше? Я не принимаю ничью сторону. Просто я не видел начало видео. Только его логическое завершение.

[Якудза]

На каком основании они выламывали противотуманки? На каком основании они вообще интересовались ими? Они не станция техосмотра, если девушка ничего не нарушила, то они вообще не имели права ее останавливать.

[Александр670]

На каком основании они выламывали противотуманки? На каком основании они вообще интересовались ими? Они не станция техосмотра, если девушка ничего не нарушила, то они вообще не имели права ее останавливать.

Ну мы то этого не знаем.... Все может быть. Возможно они и предъявили удостоверения сотрудников ГосТехНадзора. Мы то этого не знаем.. А автор отмалчивается на все вопросы.. Подозрительно,не правда и.. Где то в сообщениях упоминается что у него стоковая машина,но мы то видим,что у него альтернативная оптика.. И там вполне мог быть ксенон. Ибо в основном ее преобретают для этого. Так что,не все так однозначно) А ксенон запрещен и в туманках и даже в альтернативной оптике..