Установка кавитатора на Chevrolet Cruze

[Urikadze]

Отсечка топлива на Крузах с моторами 1.6 и 1.8 по скорости составляет 255км.ч..
Под гору можно его разогнать до 210 как с кавитатором так и без...

Меня после 200 под горку чихать начинает

[JVC]

в Америке ни в Китае.

За державу обидно ... (классика) Надо было Потапкову сказать, что изобретено в Америке и в Китае одновременно, и проблем бы не было ....

[JVC]

Меня после 200 под горку чихать начинает

Это было на одном и том же участке дороги ... (в моем случае)

[SerGhost]

вчера отрубился и не произвёл расчёты
итак, мои расчёты:

Кавитационное течение характеризуют безразмерным параметром (числом кавитации):
, где
P — гидростатическое давление набегающего потока, Па;
Ps — давление насыщенных паров жидкости при определенной температуре окружающей среды, Па;
— плотность среды, кг/м³;
V — скорость потока на входе в систему, м/с.
В зависимости от величины можно различать четыре вида потоков:
· докавитационный — сплошной (однофазный) поток при ,
· кавитационный — (двухфазный) поток при ,
· пленочный — с устойчивым отделением кавитационной полости от остального сплошного потока (пленочная кавитация) при ,
· суперкавитационный — при .

P = 0.25 МПа= 250 000 Па
Ps = 62 - 72 кПа = 62 000 – 72 000
= 720 кг/м3 до 780 кг/м3
V = неизвестно, но мы сейчас его узнаем.
Vср=Q/ω
Q=V/t
ω=Пи*R^2
D = 2 мм=0,002 м
R = 0,001 м
ω = Пи*R^2 = 3,14*(0,004^2)= 0,013188 м^2

Расход потока Q - объем жидкости V, протекающей за единицу времени t через сечение ω.
Q=V/t
Средняя скорость потока V - скорость движения жидкости, определяющаяся отношением расхода жидкости Q к площади живого сечения ω
Vср=Q/ω

Q=7,8 литров/час=7,8 * 0,001 / 3600= 2,166666666666667e-6 м^3/c

V= 2,166666666666667e-6/0,013188 = 6,90E-01 м/с

Х= 2*(250 000 – 62 0000)/(720*V^2)= 376 000/(720*6,90E-01^2)= 376 000/(720*4,76E-01)=1096,807574

Получается, что в вашем кавитаторе НЕ может быть кавитации, а значит он бесполезен.
Откуда же у вас тогда такие ощущения "улучшение"? Ситуация та же, что и во Вьетнаме - психологический фактор: водитель, приобретший кавитатор, более внимателен к эксплуатации двигателя в это время, что и дает приписываемые на счет кавитатора результаты.

[JVC]

...., что и дает приписываемые на счет кавитатора результаты.

Браво! А я поезжу с неработающим кавитатором! А плацебо к технике не применимо!

[SerGhost]

Браво! А я поезжу с неработающим кавитатором! А плацебо к технике не применимо!

причём здесь техника? вы ничем не доказали эффект от него. Ваши замеры неправильны и нарушают чистоту эксперимента. Кроме ваших слов нет доказательств. Я же рассчитал по формуле, которая доказана, и все кавитационные процессы строятся вокруг неё. Давайте тогда жечь научную литературу.

[SerGhost]

как видно из формулы, получить кавитацию можно только при прогонке большого количества топлива через узкое место. А топливная система автомобиля для этого не способна. Поэтому кавитацию и используют в промышленных масштабах, где перегонка кубометров плёвое дело.

[Dave]

Браво! А я поезжу с неработающим кавитатором! А плацебо к технике не применимо!

Кавитатор - это примерно тоже что и ПОБЕДИТЕЛИ ТРЕНИЯ ДВС...Поверьте, много раз слышал о чудесном преображении ДВС после добавления ER в масло..Сам велся и раза три обрабатывал ДВС разных авто...результата НОЛЬ)) Если вы чувствуете, что кавитатор реально работает( я же знаю реальные рабочие смеси при которых всякий улучшайзер просто бесполезен)) вам можно просто позавидовать. Естественно эффект плацебо не применим к технике, но он в полной мере применим к водителю))

[SerGhost]

Для всех желающих предоставляю калькулятор кавитации. [Уважаемый посетитель, ссылка доступна только для зарегистрированных пользователей]

Ради интереса посчитал какой объём бензина должен проходить через кавитатор в автомобиле. Получилось более 250 литров в час.

[JVC]

И все-таки земля круглая !

[SerGhost]

Вывод-то какой? "Люди! Я не знаю, что такое кавитатор, но вас обманывают!" Так что ли? И цель всей дискуссии какова? Доказать мне, что моя машина плоха? Или У Вас есть альтернативное изобретение, а кавитатор конкурент? Напомню, что здесь обсуждается кавитатор, а не Потапковы,Абрамовичи и т.д. Надеюсь, что я выражаюсь по существу.

Изобретение есть, но кавитатор мне не конкурент. У меня конкуренты AnyLogic, VISSUM.

[Уважаемый посетитель, ссылка доступна только для зарегистрированных пользователей]

[JVC]

Признаю свое поражение. Ощущение, что я и изобретатель,и производитель , и продавец! Нет, господа! Я один из вас! И пусть будет по- вашему: я сделал ошибку, что купил кавитатор, начинаю процедуру возврата.

[Александр670]

Признаю свое поражение. Ощущение, что я и изобретатель,и производитель , и продавец! Нет, господа! Я один из вас! И пусть будет по- вашему: я сделал ошибку, что купил кавитатор, начинаю процедуру возврата.

Красиво сказал))) Мы с тобой)))

[SerGhost]

Красиво сказал))) Мы с тобой)))

Мог бы кстати и извиниться за это:

Пипец,настоиграли безпочвенные мнения!!!Уважаемый,Вы поставьте и прверьте результат! В отличае от Вас,у человека кавитатор стоит и он делиться своими наблюдениями! А Вы какими то теоретическими соображениями. Умничать мы все можем,а вот денег потратить и на себе испытать- далеко не все... У меня нет этого кавитатора,но я верю больше человеку,то на двух машинах с ним отъездил и не разочаровался. И не важно что мы земляки... Поставьте и поделитесь своими наблюдениями и впечатлениями....

[Александр670]

Мог бы кстати и извиниться за это:

Я же сказал,поставь и поделись ощущениями. А формулы какие то выставлять-так они на фиг не нужны. для меня главное практика человека,кто это прошел. Я ,как действующий ИТР, привык опираться на опыт свой или коллег. А теоретиков че то не люблю. Как показывает практика-в теории все совсем не так как должно быть....

[SerGhost]

Я же сказал,поставь и поделись ощущениями. А формулы какие то выставлять-так они на фиг не нужны. для меня главное практика человека,кто это прошел. Я ,как действующий ИТР, привык опираться на опыт свой или коллег. А теоретиков че то не люблю. Как показывает практика-в теории все совсем не так как должно быть....

Если не работает в теории, то на практике и подавно. Когда что-то изобретают, то это сначала прорабатывают в теории, затем ставят эксперимент для подтверждения теории и только потом производство.

В теории всё хорошо потому что считают что все условия идеальны, что не достижимо на практике.

[Александр670]

Если не работает в теории, то на практике и подавно. Когда что-то изобретают, то это сначала прорабатывают в теории, затем ставят эксперимент для подтверждения теории и только потом производство.

В теории всё хорошо потому что считают что все условия идеальны, что не достижимо на практике.

А можно нескромный вопрос-кто вы по профессии???

[SerGhost]

А можно нескромный вопрос-кто вы по профессии???

Программист

[Александр670]

Программист

Ну я как то примерно так же и представлял))) Мы люди разные и по профессии и по взгядам. и никогда не придем к общему мнению. Не в обиду- но сколько программистов я знаю,они все люди немного в себе. Сложно их понимать. Все,я устраняюсь от дисскуссии)))) так как никто друг другу ничего не докажет) Каждый при своем мнении остался))))

[Dave]

Александр670...ну вы же не космонавт..)) Программист сейчас такая же не редкая профессия как торговый представитель или строитель.. Сколько знакомых айтишников, все в себе)) По по поводу теории и практики..Виагру делали и испытывали для решений проблем с сердечной мышцей... - но это в теории, а на практике мы знаем.. с какой мышцей решили проблему. БЫВАЕТ когда теория работает вроде бы..а на практике нет..а бывает наоборот...Кавитатор - это просто пустышка..развод на деньги..вот и наш уважаемый форумчанин прекрасно нам доказал в теории.. Если показать рабочие режимы Круза открыв прошивку, тоже можно увидеть, что кавитировать там особо то и нечего. В любом случае в споре родили таки истину))