Вот я и снова в теме кавитатора пишу! Пишу с возмущением! После того, как снял кавитатор, проездил пол-дня. И снова поставил. И понял, что ошибался, когда пошел на поводу. А вот выдержки из википедии [Уважаемый посетитель, ссылка доступна только для зарегистрированных пользователей], несколькими абзацами выше формул, которые приводит SerGhost:"Кавитацию используют для обработки топлива, во время обработки топливо дополнительно окисляется (при проведении химического анализа сразу появляется большее количество смол) и перераспределяется соотношение фракций. Эти изменения, если топливо сразу поступает к потребителю, повышает его качество и калорийность, как следствие более полное сгорание и уменьшение массовой доли загрязняющих веществ. Сейчас до сих пор проходят исследования по влиянию кавитации на топливо, их проводят частные компании и институты, например Российский государственный университет нефти и газа им. И. М. Губкина." Т.е.,из контекста заранее выдернуто заумное и использовано против. Прямо двойные стандарты Америки. А я, прочитав статью полностью,подумал, что если подмешивать в зону кавитации воду, например, или другую жидкость. В этом направлении двигаются настоящие изобретатели.
Я оставляю кавитатор. И отвечу на конструктивные вопросы. С уважением, Юрий.