АЗС/95 или 92?

[Александр Попенко]

Не пишите пожалуйста чушь про форсунки, ибо производительность форсунки есть константа, и если ставить другие, то обязательно калибровать прошивку. Химия улучшающая сгорание топливо, это опиум для народа...но некоторые ее используют и придумывают улучшенную тягу и маленький расход...
Журнал за рулем проводил множество изысканий на тему разных там улучжайзеров, увы овчина выделки не стоит..
По программе Chevrolet Cruze...хоть Эфир заливай, лучше не будет..только в голове))

Отвечаю на ваши возмущения. Если вы считаете что все знаете, о могу вас заверить-это не так. Если вы сдадите хоть раз свой хваленный бензин в лабораторию, то там вам сделают раскладочку по параметрам. И тут без химии никак не обойтись. Если у вас нет образования в этой сфере то вы и не несите чушь! В авиации давно используют присадки к топливу. И причем тут программа шевроле, тут вопрос о россиском бензине. Да можно заливать и 95 и 98 но дешевле заливать 92 с приадкой повышающей актановое число. И не будут гулять обороты хоть с какой прошивкой. А что касается калибровки, пропускной способности форсунки-так это тема другая, например как из двигателя шевроле сделать что-то гоночное. И впредь будьте немного вежливей, не надо высокомерно отпики писать.

[Dave]

Александр, я не хвалил бензин...и не против присадок, просто не использую их за не надобностью, Слово ..Чушь.. было адресовано исключительно вашей фразе касаемо установки форсунок от Вольво..
Были времена ...когда ставил свое авто на 402 метра, что только не лил в бензин...принципиально ничего менялось...
Да и Круз в целом не едет и не поедет, хоть с присадкой хоть без...е4-5 умертвили авто...
P.S. Программа Шевроле, не что иное как программа управления ДВС

[Urikadze]

Если вы сдадите хоть раз свой хваленный бензин в лабораторию, то там вам сделают раскладочку по параметрам. И тут без химии никак не обойтись. Если у вас нет образования в этой сфере то вы и не несите чушь!

Хотелось бы увидеть результаты тестов, на которые Вы опираетесь в своих суждениях, а то может мы действительно чего то не знаем.
Простите, а какое у Вас образование? А то может моего коллегу с дипломом Уфимского Нефтяного университета лесом послать..

[KOT^71rus]

Заправляюсь только на shel и ТНК редко лукойл,лью ток 95 на 92 на автомате езда становится нерасторопной , туговатой что ли . эксперимент проводился на бензине заправок shel и ТНК. на ручке тоже это ощущается?

[JVC]

Отвечу в теме как бывалый ... (Круза-то у меня уже нет) Педаль-бустер + кавитатор + 95-й и вуа-ля! Летает Круз!

[Александр Попенко]

Доброго вам дня! Зачем посылать товарища, он тут не причем. Просто такие же как он делают бензин немного не так как нужно, но это же Россия, (тут и водой могут разбавить). Кто ездил на" Газпромовском" бензине(это хорошо знакомо Астраханцам), тот знает сколько в нем газолина, а он как смола, может и в другом бензине есть другие смолы и т.д. А мое образование инженерное, авиационное, проверено годами практики, причем топливо-одна из составляющих моей работы(бывшей), и уж поверьте с 1998 года пользуюсь присадками Хайгир на всех машинах и бензин и дизель и даже на газу- ни разу (за 2 млн. км.) не стоял на ремонте и не имел проблем с топливными. Читаю много отзывов про бензин на различных заправках, тут ведь дело еще в перевозчиках -там зачастую возят что попало, потом бензин. Что касается Круза с двигателем 1.8, то расход при его весе и габаритах отличный. 92-й кушает нормально, да не для зажигания, но на этой машине и не нужно зажигать, она плавно и хорошо ездит под управлением степенных людей, может ехать энергично, но это и любая такого класса будет зашкаливать по расходу. Конечно лучше всего 95, но как знать какого он качества? А вот залив присадку в 92 можно спокойно ехать, повторяю не гонять.

[Егорка]

Хотелось бы увидеть результаты тестов, на которые Вы опираетесь в своих суждениях, а то может мы действительно чего то не знаем.
Простите, а какое у Вас образование? А то может моего коллегу с дипломом Уфимского Нефтяного университета лесом послать..