[QUOTE=Urikadze;22244]
Цитата Сообщение от TD_ALFA [Уважаемый посетитель, ссылка доступна только для зарегистрированных пользователей]

Можно поподробнее? а что не так в эксперименте?
Если совсем поподробнее, то есть форум профессионалов по маслам oil тире club точка ru. Там ролик подробно разобран.

Не так было в Бардале - сравнивали масла разных классов и вязкостей, бардаль вообще не показали ни банку ни вязкость. Но снят он более эмоционально.
Про машинку Тимкена (цитирую с ойлклаб)

Пример использования метода Тимкена для иллюстрации противоизносных свойств моторных масел аналогичен базарным станкам трения.
Указанный метод не имеет (!) отношения к испытаниям моторных масел и требованиям к ним, тем более, по противоизносным свойствам.
Моторное масло, выдерживающее большую предельную нагрузку сваривания по результатам данного испытания, в большинстве случаев обладает худшими противоизносными свойствами по комплексу стандартных моторных испытаний. Причина давно известна автопроизводителям - химическое взаимодействие присадок с применяемыми в ДВС материалами пар трения неизменно ухудшает их износоустойчивость.
Использование результатов испытания противозадирных свойств по методу Тимкена в рекламе присадок к моторным маслам может использоваться по двум причинам:
а) некомпетентность в вопросе (статья 168 УК РФ. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности); б) заведомо ложная реклама (статья 182 УК РФ - "... использование в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров, работ или услуг...") и обман потребителей (статья 200 УК РФ - "..., введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуги)..." .